Duke Yin
Duke Yin
2018年2月18日

俗话说:

好记性不如烂笔头

不论是生活学习还是工作,经常需要记笔记,传统的纸质笔记本固然不可替代,新兴的各种笔记应用也有其独特和便捷之处。

“记笔记”这一动作在我的日常工作生活中出现的频率非常高,每时每刻带着纸质笔记本似乎有点不太现实,所以在我的应用场景中,大多数时候是用“手机”或“平板”记录笔记。

多年以来,我也在探索哪一款“笔记应用”更适合、更便捷,尝试过iOS Note、EverNote、SimpleNote、OneNotes、有道云笔记、OwnCloudNotes、GoogleKeep….还曾尝试过web笔记

但是事实上每一个笔记应用都有它的缺点和不足,也都有各自的亮点和独到之处,令人纠结不已。

这篇文章,并不是告诉你哪一个笔记APP最好,而是挑选我使用过的让你根据自己的使用性质挑选最适合自己的笔记应用。

 

就我个人而言,对笔记应用的要求大致有以下几点:

  • 简便不臃肿,能快速打开快速记录。
  • 客户端全面,常用的iOS、PC、Mac甚至安卓最好都能有独立的客户端可以创建、修改。
  • 在各个平台上能保持同步,同步速度快、不出错。
  • 方便对笔记进行组织和整理,条理清晰,容易检索。
  • 最好能够插入图片和涂鸦。

看似并不过分的要求,事实上各笔记应用都没有把这些刚需做到极致。

目录:

  • Evernote
  • 有道云笔记
  • Owncloud Notes
  • iOS Note
  • SimpleNote
  • OneNote

 

首先看一下名声在外的Evernote

Evernote

  • ☑ iOS客户端
    ☑ Win客户端
    ☑ Mac客户端
    ☑ 同步
    ☑ 插入图片
    ⭕笔记组织管理
    ❌ 免费全功能

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

Evernote最早是全球统一服务器,但是因为中国的特殊性,“国际版”在我国使用同步速度超慢,经常同步失败,所以出现了由国内独立运营的“印象笔记”,因为印象笔记服务器在国内所以大大加快了同步速度。

我有一段时间试图把所有笔记都记在印象笔记里,但是由于免费账户每个月的流量和空间有所限制,所以在我记的笔记数量太多的时候,往往会造成超出流量无法继续记笔记,所以最终还是放弃了。

 

笔记应用评测
Evernote PC客户端
笔记应用评测
Evernote iOS客户端
笔记应用评测
Evernote 价格

Evernote(印象笔记)的免费账户还限制同步设备数量和单条笔记大小,这种强迫你充钱的价格制度令人反感。

 

优点

  • Evernote客户端齐全,PC、Mac、iOS、安卓都有对应的客户端,国内同步速度快。
  • 功能丰富,微信/网页文章可以直接保存到印象笔记。
  • 服务维护工作做的好,极少出现宕机、不能同步的状况,稳定。

缺点

  • 免费账户限制多,超流量不能同步、客户端数量最多2个。
  • 笔记分类方式为“笔记本”->“笔记内容”(2级),组织笔记过于单一。

总结

如果你不介意一个月十来块钱的会员费用,并且你需要记录的笔记并不是那么复杂不需要分门别类,印象笔记非常适合你!

 

 

有道云笔记

  • ☑ iOS客户端
    ☑ Win客户端
    ☑ Mac客户端
    ☑ 同步
    ☑ 插入图片
    ⭕笔记组织管理
    ❌ 免费全功能

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

 

有道云笔记其实和Evernote非常类似,客户端众多,服务稳定,我试用了一段时间放弃的原因是太过繁琐,客户端有时候打开速度慢,对于在外奔波随时掏出手机记录笔记的场景非常致命,而且打开客户端还经常会被广告覆盖,不太像笔记App倒像一个社交App。

笔记应用评测
有道云笔记PC客户端

 

笔记应用评测
有道云笔记Mac客户端

 

笔记应用评测
有道云笔记iOS客户端

 

优点

  • 有道云笔记的后台是网易,网易的实力大,所以稳定性肯定压倒一切。
  • 同步速度快。
  • 提供一种“手写笔记”的功能,算是很为速记考虑了。
  • 免费版并不限制单位时间内的总笔记大小,也不限制客户端数量,而是限制总空间大小,而且你可以通过在线时长换取总空间,这点很人性。

 

缺点

  • 客户端有点臃肿,开启速度慢。
  • 客户端及网页版都有广告,且广告位置不如Evernote自然。
  • 分类管理依然只有笔记本—笔记两级,过于简陋。

 

总结

198元一年的会员新增的功能是“数据恢复”“上传1G附件”“多次使用OCR”等特权,免费账户比起Evernote良心很多。

如果你不在意广告、开启速度慢以及管理组织不完善,这是一个很好的选择。

 

Owncloud Notes

  • ☑ iOS客户端 (收费)
    ☑ Win客户端
    ☑ Mac客户端
    ☑ 同步
    ⭕ 插入图片
    ❌笔记组织管理
    ❌ 免费全功能

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

估计很少人听说过这个应用,有机会用到这个笔记应用其实是因为有段时间自己在主机上装“OwnCloud”(后来变成NextCloud),想着自己撸一个类似网盘的云服务,其中有个插件功能就是“笔记”,最开始只有Web笔记可以用,后来有爱好者开发出一堆第三方的客户端,于是让我有了付诸实际使用的念头。

自己装服务端看似简单,后期维护则非常累。有时候笔记不能同步,又找不到原因,于是一点点排查,费时费力。

虽然客户端也算齐全,自己的服务器也没什么限制,但是相较于服务商提供的笔记服务,用到后来也累觉不爱,所以NextCloud也撤了,笔记当然也没再用了。

笔记应用评测
QOwncloud PC客户端

PC/Mac客户端叫QOwnnote(下载地址),更新频繁,作者很勤劳,客户端的功能也日渐趋于完善,不仅很好得支持Markdown,后来还能插入图片,并非一个简单的文本笔记本。 但由于是第三方开发,所以所有更新都只能在Github下载,下载速度感人,有时候更新一半就出错,搞得很没兴致。

笔记应用评测
QOwncloud iOS客户端

iOS客户端要付费,也是第三方开发的,当时花了2.99美刀买了一个组合包,包括这个云笔记App和一个Rss客户端,现在都没再用了实在觉得有些浪费。

优点

  • 极简,轻快,客户端记笔记非常快速。
  • 自己搭建服务器,不受限制,没有收费制度。
  • 一份笔记的实质是一个.txt或.md文档,所以即使没有客户端,在Nextcloud同步的文件里也能编辑、同步。

缺点

  • 自己维护服务器太累,容易出错导致同步失败。
  • 笔记插图片太简陋,图片会被单独保存到一个文件夹,笔记一多非常混乱。
  • iOS客户端收费,且并不完善。

总结

这个笔记应用仅仅适用于爱折腾的技术宅,你要是没那么多的折腾精力,建议选择其他家。

 

 

iOS Note

  • ☑ iOS客户端
    ❌ Win客户端
    ☑ Mac客户端
    ☑ 同步
    ☑ 插入图片
    ❌笔记组织管理
    ☑免费全功能

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

iOS Note其实就是买的iPhone自带的笔记应用。

对于iOS Note我是爱之深责之切,尽管目前的主力笔记都是靠它,但是最为致命也是最让人想放弃它的原因是:

完全没有windows客户端——连第三方都找不到。

iCloud是极好的,iOS Note也是极好的,打开速度极快,记录完之后不用保存,在你不经意之间自动完成了客户端和服务端的同步,等你回家打开Mac的时候,手机里的笔记已经在电脑里显示着了。

虽然我也爱MacOS,但是我们使用的行业软件基本只有Windows版本,我找了N年之后依然没有发现能支持iOS Note的windows客户端,难道每一个笔记还要手动在iPhone里复制,粘贴到qq,然后发送到电脑?这也太反人类了。另有一种方法是登录icloud.com,在Web界面查看笔记,这无疑也是极不方便的。

 

笔记应用评测
iOS Note Mac客户端

 

笔记应用评测
iOS Note

优点

  • iOS系统自带,受苹果光环加持,另有iCloud护卫,速度和稳定性超群。
  • 同步极速,在你意识不到的时候已经完成了同步。
  • 由于是系统级别App,在iPhone里有各种快捷入口,非常便捷。
  • 新的版本还能手画草图,射鸡湿福音。
  • 完全免费

缺点

  • 没有windows客户端!Windows超不方便!
  • 组织管理笔记只有 文件夹->笔记 2个级别,略业余。

总结

只要有Windows客户端,我绝对首选iOS Note作为主力笔记应用,可惜的是并没有。如此重要的一个环节缺失,令人遗憾。

 

SimpleNote

    • ☑ iOS客户端
      ☑ Win客户端
      ☑ Mac客户端
      ☑ 同步
      ❌ 插入图片
      ❌笔记组织管理
      ☑免费全功能

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

SimpleNote真的很Simple,不能插图片,不能有富文本,更不能手画简图,只是一个纯文本的笔记本。

笔记应用评测
SimpleNote PC客户端

 

笔记应用评测
SimpleNote iOS客户端

 

笔记应用评测
SimpleNote Mac客户端

 

优点

  • 各平台客户端齐备,同步速度快。
  • 完全免费。
  • 多人协同笔记。
  • 历史记录回滚。

缺点

  • 功能太单一,纯文本笔记不能插图也不能有富文本。
  • 笔记组织太单一,只有“标签”一种分类方式,对于数量庞大的笔记是灾难。

总结

SimpleNote将极简发挥到极致,如果你的笔记全都是文字,也不需要什么格式,并且数量不多不需要特别分类,SimpleNote是iOSNote的绝妙替代,全方位的客户端让你在哪里都能第一时间获取自己在别处创建的笔记,虽然简洁,但对效率的提升是实实际际的。

 

OneNote

    • ☑ iOS客户端
      ☑ Win客户端
      ☑ Mac客户端
      ⭕ 同步
      ☑ 插入图片
      ☑ 笔记组织管理
      ☑免费全功能 (有会员制 限制存储空间)

☑表示完善 ⭕表示存在但不完善 ❌表示不提供或缺失

微软的OneNote是Office全家桶的一员,也就是我们常用的Word、Excel、PowerPoint…中的一员,在Windows下自然是得天独厚,最开始的时候因为看似简单并没有放在眼里,经过几次使用之后发现这真是一个挺不错的笔记应用。

一个Outlook账户登录之后,你的笔记可以在各个客户端之间流通同步,最初客户端单一,不过微软的实力不是盖的,陆续开发出了iOS客户端、Mac客户端、安卓客户端,功能也越来越丰富,如果你有台微软自家的SurfacePro,记笔记自然是非常愉快的体验,对于水果党,用iPhone和iPad,体验也不差,Mac端的OneNote客户端还获得了“编辑推荐奖。”

前几年使用OneNote的体验之所以差,是因为同步经常出错,这和我国国情有关,与微软和软件服务无关。如今看来,同步的问题基本已经解决了,虽然有点点慢,但是不需要特殊手段已经可以完全同步,这是可喜可贺的,只是 网页端依然时不时的无法访问。

笔记应用评测
Onenote PC客户端

 

笔记应用评测
Onenote iOS客户端

 

笔记应用评测
Onenote Mac客户端

 

优点

  • 微软光环加持,稳定、健康。
  • 写笔记有点像写书,分“笔记本”->“章节”->“单页” 总共三个级别,对于组织较为复杂的知识结构来说非常适合,条理清晰。
  • 一个笔记本是一个.one文件,存放在你的OneDrive里,便于备份、存储。

缺点

  • 网络连接不稳定,有时候要借助特殊手段才能达到同步的目的。
  • OneNote没有会员制度,免费,但是存储笔记是依赖于OneDrive,OneDrive是有会员制度的,免费账户只有5GB容量,如果你不用OneDrive存其他东西只放笔记的话应该是够用的,如果你还存照片视频什么的,估计是很快会用完。Office365会员分6.99刀/月和9.99刀/月两种,分别可以获得1TB空间和5TB空间。
  • OneNote的Mac和Win客户端界面很复杂,学习成本较其他笔记应用高。

总结

OneNote如果还像前几年网络连不上同步不能,估计不会被人推崇,目前同步的问题已经解决了,用作实际工作自然是很便捷的,更不用说它的iOS/Mac客户端也很优秀,当乔布斯和盖茨不再怄气,受惠的其实是我们这些小用户。

 

写在后面

某一天我身上就带了一个手机,突然在外面参加了一次比较重要的会议,于是我掏出手机,开始记录会议的内容、拍摄现场数据的图片放进笔记;突然家人提醒我应该买某个商品,同样记在笔记里。我办公室的电脑、家里的电脑屏幕上立马出现了我在现场所记录的所有照片和文字,等我回到公司,不需要任何操作,笔记已经安静地在电脑里躺着等待参考。我在电脑里进行详细的分类和组织,下次我外出的时候,手机里有序的笔记随时随地可以翻查。

一个合格的笔记应用,极大地提高了工作生活的效率,特别是外出靠手机,工作靠电脑的人士,一个得心应手的笔记应用是强大的记忆辅助,好记性并非人人有,但若花一点时间研究,“烂笔头”则是人人唾手可得,达到知识的有序管理——有时候你就缺一个笔记应用。

@科技

本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.