别把缺心眼当直率

别把缺心眼当直率

2017年4月02日 1 评论

直率的人并不多见,而把自己的缺心眼、没情商、不负责任当成是直率的人,我见得可真不少。

直率没有什么不好,在恰当的场合有益于解决问题的前提下,直接明白的讲明问题,不扭捏不拐弯抹角,看得清身边人的过失、优点,恰当地言明,丝毫不影响日后的相处;

对于自己的错误能毫不掩饰地承认并改正,优点坦然相告不谦虚。

这是直率,我喜欢直率的人,他们可以看得更全面,不在小事斤斤计较,和他们相处不累。

但是很多人的“直率”其实是刻薄加缺心眼,说话做事不分场合不分长幼,对自己和对他人持两套标准,要求别人考虑她的感受而“直率”地不考虑他人的感受,时刻挂在嘴上的“我很直率”只不过是粉饰自己毫无情商的盾牌而已。

说话

在2017中国(深圳)IT领袖峰会上,腾讯和百度的两位创始人坐在一起,对于人工智能领域,马化腾表示

Robin(李彦宏)是专家,对于腾讯来说落后(百度)不少。

2016年全年腾讯的营收是1519亿元,百度只取得705亿元的营收,不仅如此,腾讯仍是中国市值最高的互联网公司,携第二名阿里巴巴甩百度几条街。

百度、阿里、腾讯三家素来是竞争对手,按理位居翘楚、手握实力的马化腾大可以不屑于对手百度李彦宏,更“直率”地表达自己的观点,但他尊重对手,给足对手面子,并且看得清实质,并没有因为成功而冲昏头脑,腾讯的潜力,由此一斑可窥豹。

说话直率和说话不考虑他人感受,是两回事。

一个分得清什么时候说话需要直率,什么时候需要谦虚婉转的人是得体的人,时时处处都不假思索想到什么说什么,则会给你带来灾难。这在工作中,尤其是中国的央企国企和一些大企业中非常明显,因为一句自己都没有意识到的话往往会让你前程仕途尽毁。

几年前我给一个国企做设计碰到一件事,一开始和我们接洽的是一位四十多岁的男性科长,项目做到一半突然换成了另一个,后来道听途说是因为在一次会议上给大领导汇报,此人因为比较耿直谦虚,发言把自己团队所有人包括自己的缺点给大领导大肆渲染了一番,还拍了大领导几句马屁,项目成果一点没说,而他还不是团队头头,他的直属领导也在旁边,结果他直属领导被大领导批评带队伍不力,他在会后就被调走,再也不能接触实际项目。

这人说话是直率,而且也符合中国的谦逊品格,还懂得阿谀奉承高管,但是为什么结果如此糟糕呢?我认为他发言犯了两个错误:

1 场合不对,作为工作汇报会议,领导需要听到的是目前项目进度,遇到的困难以及解决建议,通过商议和领导决策解决问题推进进度,这是这个场合该说的内容。

2 对象不对,会议中所有人都能听到,对于自己的话必须考虑在场所有人的感受,批评自己尚算说得过去,但在大领导面前批评一起工作的同事就让人很难接受,更加不应该不考虑自己直属领导的感受,在大领导面前跳过直属领导行事,这叫“越级”,是职场的大忌,当你的直属领导明显感觉你根本不忠心于他,你还有好日子过吗?没有给你小鞋穿已经算是慈悲了。

还遇到个人,此人业务纯熟,是个技术型人才,发现了领导指挥的一个失误,在团队所有人面前直言不讳地指出了领导的错误,还高高在上地说教了一大堆,让领导面红耳赤很难下台,后来没再见过他,结果可想而知。

现在听起来可能很可笑,但是这种随口一句话就直接导致自己就被降职,被调走,被离职的大有人在。目前热播的电视剧《人民的名义》有几处也描述了政府公职人员职场说话的技巧,但是我所接触到的现实却是有过之而无不及。

在等级分明的大企业需要说话的艺术,过于直率在大多数时候都是不恰当的,出口给他人留余地,也会给自己留余地,然而在生活中不分场合不分对象的直率同样是灾难性的。

有个朋友生性直率,对熟了的人都大大咧咧毫无顾忌,有次在闺蜜家住了几天,跟闺蜜的父母都比较熟络了,晚上她比较累要洗脚,这厮估计在家习惯了直接趟沙发上跟闺蜜妈妈说“阿姨,给抬盆热水我要洗脚”。结果不仅闺蜜家人对此人评价是没家教,最后连朋友都没得做。可能对于自己的妈妈这么说妈妈会原谅你,但是对着别人妈妈这么说,且不说没有熟到那地步,尊敬长辈不应该用直率来搪塞,这是缺心眼,而不是直率。

有一次几个朋友到我家做客,有个人平时大大咧咧,我跟他也不是太熟,进来看见我的鱼缸当着所有人就说“哟,就你这样还养鱼啊?”,顿时很尴尬,我不知道该怎么接,这是幽默么?朋友们也哑然。

再举个栗子,有次朋友聚会,有个上海的阔妹子听到某人嫁去了农村,冷笑着说“哎哟农村哪儿是人住的地方?多不卫生啊,吃的都什么呀?……”她不知道当时在座的好几个外表光鲜的老板其实都是农村出身,这些人脸上一阵红一阵白,后来我们私下聊起此事,都觉得这个妹子真是虚荣、脑残到了极点。

还有些人说话的“直率”表现在不负责任。

当有人提出意见的时候,她会回敬你一句:

“对啊,我就是这样的人,没法儿变。”

或者“你觉得我做的不好,那你做呀!”

又或者“你觉得我做的不好,那我以后再也不做了。”

提到某人在某方面出色,又会说出类似“切,要我和他一样有钱,我比他做得强多了。”

“直率”的话,自己说着很爽,但是听者只会得出你是脑残的结论。

当所有人都被你的“直率”吓怕了,都不敢给你提出意见的时候,那你离完蛋也只有一步之遥了。

 

做事

前不久网上流行一句话,

来一场说走就走的旅行

被很多人奉为珍馐天天挂嘴边,天天要来一场说走就走的旅行。

但真正的说走就走的旅行,对于有责任心的人来说,几乎是不可能的。

有个人曾经跟我说过她要来次说走就走,都规划线路了,此人待业,依然依靠父母,父母也是普通工薪阶层,我问她是否为了旅行有准备有积蓄,有没有在网上看过攻略?回答说没有,“就是率性地想走”。后来我在脑海里大致算了一下路费,发现她可能连往返机票都买不起。当然,说走也没能走,但嘴里还是天天说走就要走。

理想纵然是丰满的,但人不能不切实际。直率地做超出自己能力范围的事只会自取其辱。

工作任务没有完成但有一场你很喜欢的电影,你是直率地丢下工作去看电影吗?

Boss要求太严格给他做事好累,你是直率地甩手辞职吗?

孝敬父母很麻烦你又没钱请保姆,你是直率地丢下你父母吗?

你工作有假期,有能力负担旅行费用那说走就走很OK;

你不工作仍然有能力养活自己那炒了老板很OK;

你雇得起保姆照顾老人,还能让老人经常看得见你那你空余时间去做别的事那很OK。

如果你没有能力,那请你安分地做分内的事,你没有“直率”的资本。

乔布斯不拘小节,隆重场合不穿西服,而是黑T恤牛仔裤,那是因为他有才华资本;

李清照性格直率,对爱情潇洒处世任性,写诗词直白,不顾世俗,那是因为她家境殷实且有才华资本;

苏东坡性格直率,一生得罪很多官场人士导致自己仕途坎坷,但是今天仍然被人奉为“三苏”“唐宋八大家”之一,为什么?那是因为他有才华资本。

傅园慧获得铜牌之后说“我有这么快?我很满意!”,而不是通常的自我检讨自我批评,这被评价为直率,获得很多90后青年效仿。

但在半决赛之后的采访中提及三个月的训练,傅园慧说“鬼知道我经历了什么!我真的有时候都感觉我已经要死了,我当时的训练真的是生不如死。”

按理说,直率的人何必要忍受生不如死?受不了了就潇洒的挥一挥手走人呗,多直率?傅园慧的直率,是问心无愧,是对努力结果的坦然。在结果上有资本潇洒直率的人,必然已经全力付出过。

我们曲解的“率性为之”实则是对责任的逃避,是对规则的漠视,我们要工作、要养家、要拼搏这么累是为了什么呢?何不率性地不工作、不养家、不拼搏,想睡就睡想玩就玩想吃就吃?

这很率性,但是你没有这率性的资本,那只是“自我毁灭”的一种方式而已。

事有轻重缓急,避重就轻、壁难就易的“直率”只不过是不负责任的逃避,当逃到无处可逃的时候,一句“我就是这么直率的人”又能给你挡住多少灾难?

 

一个人心无城府,坦诚待人的人,是为直率。但总是以直率为借口伤害别人的感情,那就是极端自私的行为。再直率的人,也要分场合分对象,不应该口不择言不顾对方感受;再直率的人,也应该措辞得当,不要让自己的直率言语伤害别人。

一个敢于担当,勇于承担责任的人,是为直率。但总是推卸责任,自己享乐给别人带来麻烦的人,就是极端自私的行为。再直率的人,也要遵守生存的游戏规则;再直率的人,也不应该沉浸在想做什么就做什么的自鸣得意当中。

粗鲁无礼的直率,是嘴贱;

目无尊长的直率,是没教养;

不顾他人感受的直率,是刻薄;

没有责任心的直率,是缺心眼。

*本文为dukeyin.com原创内容,欢迎分享,未经同意不允许转载,侵权必究!

@ # # # # #
微信打赏
  • 打开微信扫描二维码
分享到:
< >

在 “别把缺心眼当直率”里有1条评论

  1. 回复西秦公子 说:

    😀 有收获

填写称呼和邮箱即可发布评论

:):(:D:lol::P;):|:?:o8O8-):cry::oops::roll: